本文へ移動

Anthropic が「Claude Sonnet 5.5」を公開 単価は Sonnet 5 と同じで、1件あたりの費用は最大3割安いとしている

カテゴリ共通のイメージ画像

Anthropic が Claude 5.5 シリーズの2番目のモデル「Claude Sonnet 5.5」を出した。100万トークンあたりの単価は Sonnet 5 と同じ(入力2ドル・出力10ドル)だが、同じ仕事に使うトークンが減るため1件あたりの費用は最大30%安く、出力は30%以上速いとしている。

  • Anthropic が2026年9月28日(米国時間)、Claude 5.5 シリーズの2番目のモデル「Claude Sonnet 5.5」を公開した。込み入った判断が要る仕事は Opus 5.5、範囲がはっきりした日々の仕事・バグの修正・文書やスライド・表計算の作成は Sonnet 5.5 が得意だとしている
  • API の単価は Sonnet 5 と同じで、100万トークンあたり入力2ドル・出力10ドル・キャッシュの読み込み0.20ドル。同じ仕事に使うトークンが大きく減るため、1件あたりの費用は Sonnet 5 より最大30%安いとしている(下の表)
  • 月額プランの料金や利用上限が変わるという話は、発表には無い
  • 出力は Sonnet 5 より30%以上速く、同社のこれまでの Sonnet でいちばん速い。スクリーンショットだけを手がかりに『ポケットモンスター 赤』をクリアした最初の Sonnet だとしている
  • サイバーセキュリティの能力が Opus 5 と同じ程度になったため、Sonnet として初めて Opus 5.5 と同じような安全の仕組みを付けて出した。危険度の高いサイバーの依頼は Sonnet 5 に切り替わる。外部から推論を抜き出すことを防ぐ分類器も、Sonnet では初めて付けた(偽のアカウントを大量に作ってモデルの能力を抜き出す「蒸留」への対策)
  • Claude Platform(API の名前は claude-sonnet-5-5)と、AWS・Google Cloud・Microsoft Azure で使える。Haiku 5.5 は今後数週間で続く

性能(Anthropic の発表。主な項目)

ベンチマーク(何を測るか) Sonnet 5.5 Sonnet 5(前の版) Opus 5.5 GPT-6 Sol
Terminal-Bench 4.0(コマンドラインでの作業) 70.6% 10.3% 66.4% —
CursorBench 4.0(コーディング) 55.5% 34.1% 57.8% —
GDPval-AA v2.1(44の職種の仕事、点数) 1844 1449 1846 1487
AA-Briefcase v1.1(長く続く知識の仕事、点数) 1811 1359 1822 1483
Humanity’s Last Exam(幅広い分野の推論、道具あり) 64.5% 54.9% 67.7% —
OSWorld 2.1(コンピュータの操作、部分点) 80.1% 57.0% 81.8% —
Chartography(図表の読み取り、道具なし) 61.6% 15.6% 64.4% 53.6%

Anthropic が発表した数字。GDPval-AA と AA-Briefcase は Artificial Analysis、Chartography は Surge AI が測った値だとしている。Opus 5.5 の Terminal-Bench は Xhigh の設定での値。

同社は、ベンチマークの点数はモデルの能力の一面しか捉えていないとし、込み入った仕事では Opus 5.5 のほうが明らかに強いとも書いている。

料金(100万トークンあたり)

Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5(前の版) Claude Sonnet 5.5(今回) 前の版との差(計算)
入力 2ドル 2ドル 変わらない
出力 10ドル 10ドル 変わらない
キャッシュの読み込み 0.20ドル 0.20ドル 変わらない
キャッシュの書き込み 発表に無い 2.50ドル 比べられない

単価は据え置き。同社が「最大30%安い」と言っているのは単価ではなく、同じ仕事を終えるまでに使うトークンが減ることによる1件あたりの費用の減り方。

同じ発表の表では、Opus 5.5 は入力4ドル・出力20ドル・キャッシュの読み込み0.20ドル・キャッシュの書き込み5ドル。

効果(effort)の設定は、Claude Code と各アプリが Medium、Claude Platform が High が既定で、低くすると使うトークンと費用が下がる。

確かめた一次資料

この記事は、上の一次資料の原文を読んで書いています。数字は原文のとおりで、計算した値はそう書いています。