本文へ移動

子ども向けAIを検証する米団体、「ChatGPT for Teens」を18歳未満に「容認できないリスク」と評価

カテゴリ共通のイメージ画像

子ども向けメディア・技術を検証する非営利団体 Common Sense Media の Youth AI Safety Institute が、OpenAI の「ChatGPT for Teens」を検証し、18歳未満の全利用者にとって「容認できないリスク」があると評価した。4000件超のプロンプトで検証したとしている。

  • 子ども向けメディア・技術を検証する米非営利団体Common Sense MediaのYouth AI Safety Instituteが、2026年10月7日更新のリスク評価で、OpenAIの「ChatGPT for Teens」を18歳未満の全利用者にとって「容認できないリスク(Unacceptable Risk)」と評価した。8つの評価軸のうち「子ども・ティーンの安全」と「人を第一に置く」の2軸で最低評価としている
  • 2026年8月18日の機能公開前後で合計4000件超のプロンプトを使って検証した。保護者と連携したアカウントでの検証では、自殺念慮・自傷行為・摂食障害を明示的に話した専用のテスト会話でも、1時間以内を目標とする保護者への通知が一件も届かなかったとしている
  • 学習支援機能「Studyモード」は、宿題への回答をそのまま見せる選択肢を選べば簡単に回避できたとし、保護者が設定した「学習時間」も、メッセージの先頭に付く印を一度削除するだけで外せたとしている
  • 心の健康に関する390件のプロンプトのうち、科学顧問が事前に「危機対応の案内が必要」と判断した201件を、13歳として登録し保護者と連携したアカウントで機能公開の前後に流して比べている。危機対応の相談窓口(ホットライン)を案内した回答の割合は33%から23%に、特定の医療・精神保健の専門家への紹介は68%から58%に、一般的な医療情報の案内は46%から37%に、いずれかの資源を示した割合は77%から74%に下がったとしている。一方で、信頼できる大人に相談するよう促す割合は87%から94%に上がったという
  • 年齢を13歳と名乗っても、成人として登録した試験用アカウントがティーン向けの体験に切り替わらなかったとも報告している
  • 評価の末尾の編集注記では、公表前の事実確認でOpenAIから、保護者と子のアカウントを連携してから通知を受け取れるようになるまで約3時間かかると伝えられたと記している。OpenAIはその後、この要件を反映するようヘルプ記事を更新したという。Common Sense Mediaは、検証に使った十数個のアカウントを見直すと連携から3時間に満たないものと3時間を超えるものの両方があったとしたうえで、結果の解釈は変えないとしている

確かめた一次資料

この記事は、上の一次資料の原文を読んで書いています。数字は原文のとおりで、計算した値はそう書いています。