OpenAI が GPT-6 Sol の上位版「GPT-6.1 Sol」を出した。API の単価は100万トークンあたり入力2ドル・出力10ドルで前の版と同じ。キャッシュ済みの入力だけが0.20ドルから0.10ドルへ下がった。
- OpenAI が2026年9月29日（米国時間）、GPT-6 Sol の上位版「GPT-6.1 Sol」を公開した。最上位の GPT-6 Astra に近い知能を、Astra の標準の入力・出力の単価の5分の1で出せるとしている
- API の単価は100万トークンあたり入力2ドル・出力10ドルで、GPT-6 Sol から変わらない。キャッシュ済みの入力だけが0.10ドルになり、標準の入力より95%安く、GPT-6 Sol のキャッシュ済みの入力より50%安いとしている（下の表）
- ChatGPT の月額プランの料金が変わるという話は、発表には無い。Plus・Pro・Business・Enterprise・Edu の利用者が ChatGPT Work と Codex で使える。Chat ではまだ使えない。API での名前は
gpt-6.1-solで、Codex での標準の速さに比べて生成が最大8倍速い「GPT-6.1 Sol Ultrafast」も数日のうちに出すとしている - 発表が言葉で挙げた性能の差は、実際のコードベースでの開発作業を測る DeepSWE v1.1 で GPT-6 Sol の最高点を6.4ポイント上回り、業務の流れを測る AutomationBench 1.0.6 では中程度の推論の設定で Opus 5.5 を2.2ポイント、同じ設定の GPT-6 Sol を4.8ポイント上回ったというもの。コンピュータ操作を測る OSWorld 2.0 のオフライン集合では、推論を最大にしたとき GPT-6 Sol を7ポイント上回り、Astra との差は2.1ポイント以内だとしている
- 科学の作業を測る Terminal-Bench Science 0.1 では、推論を最大にしたときの1タスクあたりの平均費用が GPT-6.1 Sol で5.47ドル、Opus 5.5 で23.21ドル、GPT-6 Astra で23.80ドル。点数そのものは GPT-6 Astra の68.1%がいちばん高く、いちばん難しい科学の作業には Astra を使うべきだとしている。事実の正しさでは、推論を低くした設定で、誤りを含む回答の割合が GPT-6 Sol の11.4%から7.7%に下がった（約32%の減少だとしている） 料金（100万トークンあたり）
| GPT-6.1 Sol | GPT-6 Sol（前の版） | GPT-6.1 Sol（今回） | 前の版との差（計算） |
|---|---|---|---|
| 入力 | 2ドル | 2ドル | 変わらない |
| 出力 | 10ドル | 10ドル | 変わらない |
| キャッシュ済みの入力 | 0.20ドル | 0.10ドル | 50%安い |
前の版の入力・出力は、2026年9月22日の GPT-6 Sol の発表の料金。前の版のキャッシュ済みの入力0.20ドルは、今回の発表の「GPT-6 Sol のキャッシュ済み入力より50%安い」という記述から計算した値。
事実の正しさの評価については、利用者が前のモデルの誤りを指摘した会話を集めたもので、ふだんの使い方を表すものではない、と発表に注記がある。
確かめた一次資料
この記事は、上の一次資料の原文を読んで書いています。数字は原文のとおりで、計算した値はそう書いています。